Redistribuce, ne substituce – a jak ji provozovat
Evropský cloud je levnější. Evropský kancelářský software funguje. Evropská správa identit je zralá. Přesto 70 % evropského cloudového trhu drží tři americké firmy. [1] Odpověď neleží v kvalitě infrastruktury – leží v tom, kdo nese odpovědnost za integraci. A právě v tom má Evropa výhodu, o které se nemluví. Tento díl ukazuje, co evropské alternativy nabízejí, kde je mezera reálná a co konkrétně musí CIO udělat, aby přechod nebyl jen položkou v katalogu. Druhý díl třídílné série. V prvním dílu jsme ukázali, že Evropa není slabá – je špatně strukturovaná. Tento díl rozebírá alternativy, model provozu a operační manuál pro jejich adopci. Závěrečný díl se ptá, s kým Evropa staví a proč regulace bez alternativ nemá páku
evropský cloud technologické dodavatelské řetězce strategická autonomie vendor lock-in
Jiný model, ne horší
První díl ukázal, že evropští poskytovatelé cloudu drží asi 15 % svého domácího trhu. [1] Toto číslo implikuje problém tržního podílu. Ve skutečnosti je to problém modelu provozu. Rozdíl mezi americkým hyperscalerem a evropským poskytovatelem není primárně v kvalitě infrastruktury, ale v odpovědnosti za integraci.
Hyperscaler balí integraci a provoz stovek služeb do jedné komerční smlouvy. Zákazník platí prémii a dostává hotový produkt. Evropská alternativa (OVHcloud, Scaleway, STACKIT, Hetzner) nabízí infrastrukturu a předpokládá, že organizace přinese vlastní integrační kompetenci. To není defekt. Jde o redistribuci odpovědnosti, která má jinou ekonomiku. A tato ekonomika hraje do karet Evropě, protože Evropa má per capita vyšší hustotu technického talentu, než mají USA nebo Čína. Přesun z provozu zaštítěného komerčním dodavatelem do provozu vlastními silami využívá právě tuto výhodu. Z krátkodobého hlediska znamená vyšší mzdové náklady; z dlouhodobého hlediska produkuje interní know- -how sdílené s organizací, ne s vendorem.
Kde je parita, kde je mezera
Katalog služeb AWS zahrnuje více než 200 produktů [2]; Azure a Google Cloud jsou řádově srovnatelné. Evropští poskytovatelé nabízejí typicky 20–40 služeb. Ale tento rozdíl je nerovnoměrně distribuovaný:
Infrastruktura – parita je dobrá. VM, objektové úložiště (S3-kompatibilní), blokové úložiště, sítě, DNS, CDN. Benchmark společnosti Callista Enterprise (únor 2026) [3] uvádí, že Scaleway poskytuje 4,8× lepší poměr hodnoty k ceně oproti AWS, a Hetzner dokonce 14,3×; OVHcloud dosahuje v typickém produkčním nasazení (5 K8s uzlů, relační databáze, objektové úložiště) méně než poloviční ceny AWS. Jde o poměr hodnoty k ceně, nikoli o hrubý výkon, a o měření jediné firmy – AWS ani Scaleway na ně veřejně nereagovaly a růst cen RAM v roce 2026 rozdíl u vstupních instancí zúžil. I s těmito výhradami platí: samotná infrastruktura je nejen srovnatelná – evropská je konkurenceschopnější.
Kubernetes – formálně paritní. Spravovaný Kubernetes je dostupný u všech. Scaleway Kapsule nabízí řídicí rovinu zdarma. [4] Ale integrační vrstva kolem K8s (service mesh, správa secrets, IAM integrace) je u hyperscalerů hotovým produktem, u evropských poskytovatelů vlastní instalací.
Spravované databáze – tady začíná reálný rozdíl. AWS nabízí RDS, Aurora, DynamoDB, Redshift, Neptune, Timestream, ElastiCache, OpenSearch. Evropští poskytovatelé nabízejí spravovaný PostgreSQL a MySQL; někteří přidávají Redis a MongoDB. Datový sklad, grafová a dedikovaná vektorová databáze jako spravovaná služba na úrovni AWS u evropských poskytovatelů chybí – instalujete a provozujete sami. (Vektorové vyhledávání lze u části z nich řešit přes Postgre- SQL a rozšíření pgvector; není to však ekvivalent spravované vektorové služby.)
Serverless – mezera se zužuje, ale zůstává. Lambda, Azure Functions a Cloud Functions definují celou třídu architektur. Evropské nabídky existují – Scaleway provozuje Serverless Functions i Serverless Containers a Mistral v únoru 2026 akvizicí Koyeb získal serverless platformu založenou bývalými inženýry Scalewaye [5], ale hloubkou a ekosystémovou integrací za americkou trojicí zaostávají. Organizace stavějící na rozsáhlém serverless vzoru musejí počítat s přepisem částí architektury, ne s přímou náhradou.
AI/ML platformy – mezera, která se aktivně uzavírá. Mistral AI Studio (říjen 2025) [6] – LLMOps platforma pokrývající cyklus od promptů po produkci. Mistral Forge (březen 2026) [7] – umožňuje trénovat vlastní frontier-grade modely z proprietárních dat. Akvizice Koyeb (únor 2026) posiluje evropskou inferenční infrastrukturu. Rámcová smlouva francouzského ministerstva obrany s Mistralem (leden 2026)[8] je první velkou validací pro státní sektor. Čestná výhrada: tyto produkty jsou nové a produkční zkušenost je zatím omezená. Ale tvrzení „pro MLOps v Evropě neexistuje rovnocenný produkt“ v roce 2026 přestává platit.
Proč na tom záleží – případ Fable 5. Dne 9. června 2026 uvedla americká společnost Anthropic svůj dosud nejschopnější veřejně dostupný model Claude Fable 5. O tři dny později, 12. června v 17:21 washingtonského času, vydalo americké ministerstvo obchodu prostřednictvím Bureau of Industry and Security exportní direktivu podle Export Control Reform Act: přístup k modelu měl být odepřen jakémukoli cizímu státnímu příslušníkovi bez ohledu na to, zda se nachází uvnitř nebo vně Spojených států – včetně vlastních zaměstnanců Anthropicu, kteří nejsou americkými občany. Důvodem měla být technika obcházející bezpečnostní zábrany modelu v oblasti kybernetické bezpečnosti, na kterou upozornili výzkumníci Amazonu; Anthropic závažnost problému rozporoval a uvedl, že k postoji vlády nedostal podrobné písemné odůvodnění. Firma dostala na splnění zhruba 90 minut, a protože neuměla v reálném čase ověřovat státní příslušnost uživatelů, vypnula model plošně pro všechny. Po 18 dnech, tedy 30. června, byly exportní kontroly zrušeny a model byl 1. července globálně obnoven. [9]
Na dočasnosti opatření přitom nezáleží – záleží na jeho mechanice. Restrikce se neváže na geografii, nýbrž na občanství a rezidenční status: zasažen byl i cizí státní příslušník sedící v San Francisku. Podle dostupných zpráv šlo o první použití exportních kontrol proti komerčně vydanému AI modelu. Pro evropskou organizaci, která postavila produkční workflow na modelu amerického poskytovatele, to definuje kategorii rizika, kterou standardní smlouva neřeší: výpadek nezpůsobený bezpečnostním incidentem, poruchou infrastruktury ani smluvním sporem, ale regulatorním rozhodnutím cizí vlády – rozhodnutím, které sám dodavatel rozporoval a nemohl ovlivnit. Přesně tohle je důvod, proč má evropská AI platforma strategickou hodnotu i tehdy, když je funkčně o krok pozadu.
Co je potřeba k provozu na evropském cloudu – redistribuce kompetence
Migrace z hyperscaleru na OVH, Scaleway nebo STACKIT není primárně přenesením workloadů. Je to přesun odpovědnosti na váš tým. Klíčové kompetence navíc: Kubernetes provoz na produkční úrovni; provoz databází v kontejnerech; integrace open-source observability (Prometheus + Grafana + Loki); vlastní CI/CD (GitLab CE, Gitea, Harbor); vlastní MLOps (MLflow, Kubeflow); vlastní WAF a API gateway (Envoy, Kong, Traefik); typicky +2–4 FTE DevOps/SRE pro střední organizaci.
Tato redistribuce není nutně nevýhodná. Je to investice do interní kompetence, která zůstává v organizaci.
Kancelářský software: Druhý a třetí okruh
Jádro substituce funguje dobře. Nextcloud s OnlyOffice nebo Collabora Online dosahují vysoké kompatibility s DOCX/XLSX/PPTX formáty, řeší real-time kolaboraci, sdílení souborů, verzování. Mezera je ve druhém a třetím okruhu integrace – tam, kde Microsoft 365 přestává být kancelářským balíkem a stává se operační platformou.
Outlook + Exchange: Dvě komerční evropské alternativy stojí za zvláštní zmínku. IceWarp (česká firma, sídlo v Praze) [10] – integrovaný server pro e-mail, kalendáře, úkoly, Team- Chat, videokonference a dokumentovou editaci s možností cloud i on-premises. Proton Business Suite (švýcarská firma, podle vlastních údajů více než 100 000 organizací) – end-to-end šifrovaný balíček Mail, Kalendář, Drive, Docs, Sheets, Meet, VPN, Pass pod švýcarskou jurisdikcí s certifikací ISO 27001 (2024) a dokončeným auditem SOC 2 Type II (2025) [11]. Chybí prezentační nástroj – ekvivalent Power- Pointu Proton k polovině roku 2026 nenabízí. Obě nabídky jsou pro většinu podnikových scénářů funkčně srovnatelné s Outlookem a Exchange.
Teams, SharePoint, Power Platform, Copilot: Tady je mezera hlubší. Alternativy existují (Nextcloud Talk, Element/Matrix, Jitsi; n8n, Appsmith, Metabase, Camunda), ale integrace mezi nimi je vlastním řešením, ne hotovým produktem. Copilot – integrovaný AI asistent v každé aplikaci – zůstává hlavním diferenciátorem roku 2026. Microsoft na dubnovém hovoru k výsledkům (29. dubna 2026) uvedl 20 mil. placených podnikových licencí Copilota oproti 15 mil. o čtvrtletí dříve. [12] Evropské sady mezitím vlastní AI integrace dodaly – Mistral Le Chat, AI asistent v Nextcloudu, AI pluginy OnlyOffice, v případě Šlesvicko-Holštýnska vlastní asistent LLMoin. Nejde už o ranou fázi, ale o dohánění: chybí šíře nativní integrace napříč všemi aplikacemi, ne AI jako taková.
Přesto se migrace děje v měřítku – a v roce 2026 zrychlila. Dánské ministerstvo pro digitalizaci nahrazuje Microsoft 365 LibreOfficem; původní zprávy o souběžném opuštění Windows byly později korigovány – Windows zatím zůstává. [13] Microsoft na to odpověděl vlastní suverénní nabídkou a v březnu 2026 otevřel dánský cloudový region s pokročilou datovou rezidencí. [14]
Šlesvicko-Holštýnsko migruje zhruba 30 000 vládních pracovních stanic na LibreOffice, Linux a Nextcloud [15]; do prosince 2025 bylo na LibreOffice převedeno kolem 80 % pracovišť. [16] Na Open-Xchange přešlo zhruba 40 000 poštovních schránek a spolková země vyčísluje úsporu na více než 15 mil. € ročně proti jednorázové investici 9 mil. € v roce 2026[17].
Francie zašla nejdále. Omezování Microsoftu tam vychází z pokynu CNIL z května 2021 (doporučení pro vysoké školy) a zejména z oběžníku DINUM z 15. září 2021, který zavedl doktrínu „cloud au centre“ pro ústřední správu; pozice ministerstva školství z podzimu 2022 na CNIL navázala. [18] V lednu 2026 Francie zakázala státním zaměstnancům Teams a Zoom ve prospěch vlastního nástroje Visio postaveného na Jitsi a provozovaného na infrastruktuře certifikované ANSSI; nasazení Visia míří zhruba na 2,5 mil. státních zaměstnanců. A 8. dubna 2026 nařídil DINUM migraci vládních pracovních stanic z Windows na Linux s povinností každého ministerstva předložit plán do podzimu 2026. [19]
Zároveň dozrály dvě přímé evropské odpovědi na Microsoft 365. openDesk, vyvinutý v rámci německé vládní iniciativy pro digitální suverenitu (ZenDiS), je dnes široce nasazen v německém veřejném sektoru – a na podzim 2025 si jej jako náhradu za Microsoft vybral i Mezinárodní trestní soud v Haagu poté, co narazil na důsledky amerických sankcí (o tomto případu podrobněji závěrečný díl série). [20] Euro-Office, koalice vedená IONOS a Nextcloudem, byla představena jako technický náhled v březnu 2026 a vydána ve verzi 1.0 dne 9. června 2026 pod licencí AGPLv3; staví na open-source kódu OnlyOffice a je integrována do Nextcloud Hubu. [21]
Veřejný sektor má jednodušší migraci, protože integrace s Power Platform a Copilotem je tam méně kritická.
Identita: Zralé jádro, periferní mezera
Microsoft Entra ID je v jádru velmi robustní IdM systém – autentizace, SSO, správa životního cyklu, governance. Evropské alternativy v roce 2026 – Authentik (Německo, MIT licence)[22], Keycloak (CNCF)[23], Zitadel (Švýcarsko, API-first)[24], Hanko (Německo, passkey-based)[25] – pokrývají jádro IdM plně. Autentizace, MFA, SSO – vše funguje.
Rozdíl je ve dvou periferních vrstvách: MDM (Entra ID + Intune je jedno řešení; bez Microsoftu skládáte MDM z více komponent) a hloubka integrace s Microsoft ekosystémem. Praktický důsledek: IdM migrace by měla přirozeně následovat po migraci kancelářské vrstvy, ne ji předcházet.
Procesorová architektura: Nejhlubší vrstva instrumentační suverenity.
Každý software, každý cloud workload, každý AI model nakonec běží na instrukční sadě procesoru. Kdo kontroluje tuto sadu, kontroluje základní pravidla hry. Procesorová architektura je vrstvou, o které se mluví nejméně – a je možná nejdůležitější.
x86: Proprietární, vlastní Intel a AMD. Evropský výrobce nemůže vyrobit x86 procesor bez licence. Přijatelné, dokud transatlantický vztah funguje.
ARM: Licenční model. ARM Holdings (SoftBank, post-Brexit mimo EU) licencuje komerčně. SiPearl (Francie) navrhuje ARM procesory pro EuroHPC superpočítače. Dell’Oro odhaduje podíl ARM na serverovém trhu na 25 % ve II. čtvrtletí 2025 (nárůst z 15 % o rok dříve), tažený zejména platformami NVIDIA Grace-Blackwell. [26] Trend dále zrychluje: podle IDC připadlo v prvním čtvrtletí 2026 na architektury mimo x86 už 47,9 % tržeb serverového trhu, tažené zejména AI systémy NVIDIA s jádry ARM. [27] Jde ovšem o jinou metriku – podíl na tržbách, ne na počtu procesorů; obě čísla je třeba držet odděleně. Licence každopádně zůstává v neevropských rukou.
RISC-V: Otevřená instrukční sada. Žádný stát nemůže jinému odříznout přístup. V roce 2026 je komerční produkce stále primárně v embedded a IoT, ale přes evropské projekty postupuje do HPC. Projekt EuroHPC DARE (spuštěn v březnu 2025, koordinuje Barcelona Supercomputing Center, 38 partnerů ze 13 zemí, rámcová dohoda do roku 2030) financuje vývoj evropského HPC procesoru na RISC-V. [28]
Jak křehká evropská pozice v RISC-V je, ukázal případ Codasipu (kořeny v Brně, dnes sídlo v Mnichově). Firma zahájila v červenci 2025 prodejní proces [29] a v dubnu 2026 oznámila strategický obrat: odprodala divizi low-end RISC-V jader americké veřejně obchodované polovodičové společnosti a sama se přeorientovala na kyberneticky odolné architektury CHERI. [30] Nešlo o prodej celé firmy, ale ani o evropského kupce. Pro DARE to znamená konkrétní provozní problém: podle Matea Valera, ředitele Barcelona Supercomputing Center a koordinátora projektu, by mělo EuroHPC za Codasip najít jiného evropského partnera.[31]
Tab. 1: Smluvní checklist pro IT a cloud kontrakty 2026
SiPearl navrhuje procesor Rhea1 pro JUPITER, první evropský exascale superpočítač v Jülichu. Rhea1 měla tape-out v polovině roku 2025 a první vzorky křemíku se očekávaly počátkem roku 2026. [32] GPU modul JUPITERu na platformě NVIDIA Grace Hopper už exascale výkonu dosáhl; univerzální cluster postavený na Rhee se posunul na pozdější termín.
Ideální strategie je paralelní: udržet x86 přes transatlantické partnerství, podporovat ARM-based design (SiPearl), investovat do RISC-V jako do dlouhodobé pojistky instrumentační suverenity.
Od katalogu ke smlouvě: Redistribuce potřebuje disciplínu
Alternativy z předchozích sekcí jsou reálné. Ale alternativa bez smluvní páky je jen položkou v katalogu. Redistribuce odpovědnosti – přesun integrační kompetence z vendora na organizaci – funguje pouze tehdy, když je zakotvena ve smlouvě a v sekvenci kroků. Zbytek tohoto dílu je operační: co konkrétně dát do kontraktu a v jakém pořadí migrovat.
Checklist (viz Tab. 1) je navržen jako kontrolní seznam při vyjednávání nových nebo prodlužovaných smluv s IT a cloud dodavateli. Většina položek odpovídá existujícím regulatorním požadavkům – DORA (účinný od 17. ledna 2025)[33], EU Data Act (v aplikaci od 12. září 2025) [34], Cyber Resilience Act (ohlašovací povinnosti od 11. září 2026, plné požadavky včetně SBOM od 11. prosince 2027) [35] a NIS2 [36]. U NIS2 je namístě opatrnost: transpoziční lhůta uplynula v říjnu 2024, ale řada členských států ji nestihla a Komise vede řízení pro nesplnění povinnosti: 8. července 2026 postoupila Irsko, Španělsko, Francii a Nizozemsko Soudnímu dvoru EU a žádá o uložení paušální i denní pokuty, dokud transpozici neoznámí. [37] Stav transpozice byl tedy v polovině roku 2026 stále nerovnoměrný. Jde o sjednocení do jednoho rámce, ne o novou vrstvu.
24měsíční roadmap: Jakým pořadím
Smluvní jazyk nestačí bez sekvence architektonických a operačních kroků. Následující roadmap (viz Tab. 2) navrhuje pořadí, ve kterém má smysl tyto kroky podnikat – některé jsou prerekvizitou jiných.
Tab. 2: Sekvenční roadmap evropského CIO 2026–2028
Tři principy řazení: Diagnostika předchází smluvní renovaci – bez znalosti expozice nedokážete vyjednat správné klauzule. Smluvní renovace předchází architektonické migraci – bez sjednané možnosti odchodu je migrace neproveditelná. Rezilience testing přichází až po diverzifikaci – testovat resilience monolitické instalace má omezenou hodnotu.
Protiargument: proč to nemusí vyjít
Poctivost vyžaduje uvést i nejsilnější námitky proti tezi tohoto dílu. Nejsou triviální.
Podíl se nehýbe. Evropští poskytovatelé drží zhruba 15 % svého domácího trhu a toto číslo je od roku 2022 prakticky beze změny (v roce 2017 to bylo 29 %). Analytik Synergy Research John Dinsdale to pro CNBC shrnul bez obalu: obrátit tento trend bude mimořádně obtížné, protože jde o hru na měřítko. [39] Absolutní tržby evropských poskytovatelů rostou, ale celý trh roste rychleji.
Analytici považují úplný přechod za nereálný. Forrester ve svých evropských predikcích pro rok 2026 uvádí, že žádná evropská firma nedokáže v tomto horizontu plně opustit americké hyperscalery. [40] InfoWorld argumentuje, že cloudový byznys je strukturálně obtížný, dohnat schopnosti hyperscalerů ještě obtížnější a podniky po nárazu na mezery v AI nástrojích a provozní zralosti driftují zpět k největším poskytovatelům. [41]
Zákazníci nejsou ochotni platit funkční daň. Bitkom Cloud Report 2025 je v tomto ohledu nepříjemně konkrétní: 78 % dotázaných německých firem považuje Německo za příliš závislé na amerických poskytovatelích, ale 65 % zároveň není ochotno akceptovat funkční omezení výměnou za přechod k evropskému poskytovateli. [42] Prezident Bitkomu Ralf Wintergerst to formuloval jednoznačně – německý cloud musí být stejně dobrý a stejně dostupný jako nabídky ostatních. O rok později, v červnu 2026, považovalo Německo za příliš závislé na amerických cloudech už 85 % firem. [43] Deklarovaná ochota a skutečná ochota ale nejsou totéž.
A existuje precedent neúspěchu. Mnichovský projekt LiMux, zahájený v roce 2003 a prohlášený za dokončený v roce 2013, byl v roce 2017 rozhodnutím městské rady zvrácen zpět na Windows pro zhruba 29–30 tisíc
počítačů. [44] Bývá popisován spíše jako politické než technické selhání, ale to je slabá útěcha: politická vůle je součástí proveditelnosti.
Co z toho plyne pro argument tohoto dílu? Nic z uvedeného nevyvrací tezi, že redistribuce odpovědnosti je funkční model – ale vymezuje pro koho. Funguje pro organizaci, která je ochotna a schopna investovat do vlastní kompetence a která migruje selektivně tam, kde je mezera malá. Nefunguje jako plošná náhrada pro organizaci, která od evropského poskytovatele očekává funkční paritu s hyperscalerem za nižší cenu bez vlastní investice. Rozdíl mezi těmito dvěma očekáváními je přesně to, co odděluje úspěšné migrace roku 2026 od Mnichova roku 2017.
Co tento manuál neřeší
Manuál nepředpokládá migraci všeho na evropské poskytovatele – to není cíl MVS. Předpokládá, že organizace si vytvoří informovanou pozici o závislostech a smluvní páku pro případ, že se některá stane problematickou. Neřeší politickou vrstvu (vyjednávání s USA o CLOUD Act), kolektivní akci (budování fabů, podpora RISC-V ekosystému) ani energetickou politiku pro datová centra.
Strategický závěr: Redistribuce jako výhoda
Mezera mezi evropskou a americkou nabídkou není primárně problémem kvality – je to problém modelu provozu. Tři principy pro evropského CIO v roce 2026:
- Rozhodnutí „kam migrovat“ je o odpovědnosti za integraci. Je-li organizace schopna investovat do interní DevOps/SRE, evropská alternativa je reálná a často finančně výhodnější.
- Částečná migrace je nejpravděpodobnějším výsledkem. Migrujte tam, kde je mezera malá (VM, úložiště, K8s, PostgreSQL); ponechávejte u hyperscalerů hluboké proprietární služby. DORA a Data Act požadují možnost odchodu, ne úplné opuštění.
- Evropská konkurenceschopnost roste rychleji, než se zdá. Scaleway GPU, Mistral Studio a Forge, STACKIT, T-Systems – obraz roku 2026 se liší od roku 2023. V AI/ML platforem tvrzení „žádný ekvivalent“ přestává platit.
Alternativy existují. Smluvní disciplína z nich dělá páku. Ale páka funguje jen tehdy, když víte, s kým na druhé straně jednáte a proč by vás měl brát vážně. Následující díl série se ptá: s kým Evropa staví výrobní kapacitu a co osm let regulačního vymáhání ukazuje o tom, kdy má regulace vůbec páku.
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Použité zdroje:
[ 1 ] Synergy Research Group. European Cloud Providers' Local Market Share Now Holds Steady at 15% [online]. 25. července 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.srgresearch.com/articles/european-cloud-providers-local-market-share-now-holds-steady-at-15
[ 2 ] Amazon Web Services. Cloud Products [online]. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://aws.amazon.com/products/
[ 3 ] Callista Enterprise. Clouds of the EU [online]. 20. února 2026. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://callistaenterprise.se/blogg/teknik/2026/02/20/eu-cloud/
[ 4 ] Scaleway. Kubernetes Kapsule [online]. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.scaleway.com/en/kubernetes-kapsule/
[ 5 ] TechCrunch. Mistral AI buys Koyeb in first acquisition to back its cloud ambitions [online]. 17. února 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://techcrunch.com/2026/02/17/mistral-ai-buys-koyeb-in-first-acquisition-to-back-its-cloud-ambitions/
[ 6 ] Mistral AI. Introducing Mistral AI Studio [online]. 24. října 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://mistral.ai/news/ai-studio \
[ 7 ] Mistral AI. Introducing Forge [online]. 17. března 2026. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://mistral.ai/news/forge
[ 8 ] Reuters. France's armed forces ministry awards Mistral AI framework agreement [online]. 8. ledna 2026. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.reuters.com/business/frances-armed-forces-ministry-awards-mistral-ai-framework-agreement-2026-01-08/
[ 9 ] Anthropic. Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 access [online]. 30. června 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
[ 10 ] IceWarp. IceWarp – integrovaná komunikační platforma [online]. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.icewarp.com/
[ 11 ] EGGER, Patricia. Proton completes SOC 2 Type II audit to support business security [online]. Proton AG, 22. července 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://proton.me/blog/soc-2
[ 12 ] BORT, Julie. Microsoft says it has over 20M paid Copilot users, and they really are using it [online]. TechCrunch, 29. dubna 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://techcrunch.com/2026/04/29/microsoft-says-it-has-over-20m-paid-copilot-users-and-they-really-are-using-it/
[ 13 ] The Register. Danish department determined to dump Microsoft [online]. 13. června 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dump_microsoft/
[ 14 ] Microsoft. Microsoft 365 and Advanced Data Residency now available in Denmark [online]. 31. března 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft_365blog/microsoft-365-and-advanced-data-residency-now-available-in-denmark/4505255
[ 15 ] The Register. German state switches to LibreOffice, promises Windows move [online]. 4. dubna 2024. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.theregister.com/2024/04/04/germanys_northernmost_state_ditches_windows/
[ 16 ] BORN, Günter. Schleswig-Holstein: Schon 80 % der Arbeitsplätze auf LibreOffice umgestellt [online]. 8. prosince 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://borncity.com/blog/2025/12/08/schleswig-holstein-schon-80-der-arbeitsplaetze-auf-libreoffice-umgestellt/
[ 17 ] RUDRA, Sourav. This German State Decides to Save €15 Million Each Year By Kicking Out Microsoft for Open Source [online]. It's FOSS News, 10. října 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://itsfoss.com/news/german-state-ditch-microsoft/
[ 18 ] CLABURN, Thomas. France says non to Office 365 and Google Workspace in school [online]. The Register, 22. listopadu 2022. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.theregister.com/2022/11/22/france_no_windows_google
[ 19 ] STANCIUC, Ana-Maria. France orders all government ministries to ditch Windows for Linux in digital sovereignty push [online]. The Next Web, 10. dubna 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://thenextweb.com/news/france-linux-windows-migration-digital-sovereignty
[ 20 ] ZenDiS – Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung. openDesk — der Souveräne Arbeitsplatz [online]. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://opendesk.eu/
[ 21 ] Cybernews. Microsoft alternative Euro-Office publicly launches on June 9th [online]. červen 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://cybernews.com/tech/euro-office-alternative/
[ 22 ] Authentik Security. Authentik documentation [online]. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://docs.goauthentik.io/
[ 23 ] Keycloak Project. Keycloak documentation [online]. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.keycloak.org/documentation
[ 24 ] Zitadel. Zitadel documentation [online]. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://zitadel.com/docs
[ 25 ] Hanko. Hanko documentation [online]. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://docs.hanko.io/introduction
[ 26 ] Dell’Oro Group. Data Center Semiconductors and Components up 44 Percent on AI Hardware Demand in 2Q 2025, According to Dell'Oro Group [online]. 11. září 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.delloro.com/news/data-center-semiconductors-and-components-up-44-percent-on-ai-hardware-demand-in-2q-2025/
[ 27 ] ROBINSON, Dan. Non-x86 servers now nearly half the market, IDC says [online]. The Register, citing IDC Worldwide Quarterly Server Tracker, 16. června 2026. [cit. 2026-08-19]. Dostupné z: https://www.theregister.com/systems/2026/06/16/non-x86-servers-now-nearly-half-the-market-idc-says/5256248
[ 28 ] EuroHPC Joint Undertaking. DARE – Digital Autonomy with RISC-V in Europe [online]. 6. března 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://www.eurohpc-ju.europa.eu/research-innovation/our-projects/dare_en
[ 29 ] DataCenterDynamics. RISC-V chip developer Codasip launches sale process [online]. 1. července 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.datacenterdynamics.com/en/news/risc-v-chip-developer-codasip-launches-sale-process/
[ 30 ] Codasip. Codasip Announces Strategic Pivot and Divestiture [online]. 8. dubna 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://codasip.com/press-release/2026/04/08/codasip-announces-strategic-pivot-and-divestiture/
[ 31 ] VALERIO, Pablo. EU DARE Project Is Scrambling to Replace Codasip [online]. EE Times, 17. dubna 2026. [cit. 2026-08-19]. Dostupné z: https://www.eetimes.com/eu-dare-project-is-scrambling-to-replace-codasip/
[ 32 ] ROBINSON, Dan. Europe's exascale dreams inch closer as SiPearl finally tapes out Rhea1 chip [online]. The Register, 9. července 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.theregister.com/2025/07/09/sipearl_rhea1_tape_out/
[ 33 ] European Parliament and Council of the European Union. Regulation (EU) 2022/2554 – Digital Operational Resilience Act (DORA) [online]. EUR-Lex, 14. prosince 2022. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2554/oj/eng
[ 34 ] European Commission. Regulation (EU) 2023/2854 – Data Act, switching provisions in application [online]. Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology, 12. září 2025. [cit. 2026-05-06]. Dostupné z: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/data-act
[ 35 ] European Commission. Cyber Resilience Act – Regulation (EU) 2024/2847 [online]. 10. prosince 2024. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cyber-resilience-act
[ 36 ] European Parliament and Council of the European Union. Directive (EU) 2022/2555 – NIS2 [online]. EUR-Lex, 14. prosince 2022. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj
[ 37 ] European Commission. Commission refers Ireland, Spain, France and the Netherlands to the Court of Justice for failing to transpose the rules on cybersecurity [online]. 8. července 2026. [cit. 2026-08-19]. Dostupné z: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-refers-ireland-spain-france-and-netherlands-court-justice-failing-transpose-rules
[ 38 ] European Parliament and Council of the European Union. Regulation (EU) 2024/1689 – Artificial Intelligence Act [online]. EUR-Lex, 12. července 2024. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
[ 39 ] CNBC. These four charts show how reliant Europe is on U.S. digital infrastructure [online]. 13. února 2026. [cit. 2026-08-19]. Dostupné z: https://www.cnbc.com/2026/02/13/four-charts-europes-reliance-us-digital-infrastructure.html
[ 40 ] Forrester Research. Forrester's 2026 European Predictions: Despite Europe's Push For Regulatory Simplification And Digital Sovereignty, U.S. Tech Dominance Will Prevail [online]. 8. října 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.forrester.com/press-newsroom/forrester-european-2026-predictions
[ 41 ] LINTHICUM, David. Europe's cloud sovereignty push may backfire [online]. InfoWorld, 23. června 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.infoworld.com/article/4187944/europes-cloud-sovereignty-push-may-backfire.html
[ 42 ] Bitkom. Cloud Report 2025 [online]. Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien, 11. června 2025. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.bitkom.org/
[ 43 ] Technology.org. Bitkom: 85% of German Companies Say US Cloud Reliance Runs Too Deep [online]. 17. června 2026. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.technology.org/2026/06/17/bitkom-85-of-german-companies-say-us-cloud-reliance-runs-too-deep/
[ 44 ] SILVER, Andrew. Munich council finds €49.3m for Windows 10 embrace [online]. The Register, 24. listopadu 2017. [cit. 2026-08-18]. Dostupné z: https://www.theregister.com/2017/11/24/munich_will_spend_about_50_million_euros_on_windows_migration/
